Table 6: Summary of results from dust continuum emission modeling (above mid-line) and from molecular line emission modeling (below mid-line). The relative uncertainties are at the 3$\sigma $ level, and theycorrespond to the rms noise propagated through the modeling process.
  MM1 MM2

L

 14 000 $L_\odot$  2 700 $L_\odot$ 
T* 22 500 K 16 600 K
$M_{\rm gas}$ $660\pm 130$ $M_\odot $  $460 \pm 100$ $M_\odot $ 
$r_{\rm ext}$ 27 300 AU 21 600 AU
n0 2.8 (0.6) $\times $ 109 cm-3 1.1 (0.2) $\times $ 1010 cm-3
$\left<n\right>$ 8.0 (2.0) $\times $ 105 cm-3 1.1 (0.2) $\times $ 106 cm-3
p -1.2 a -1.3 a
$T_{\rm ext}$ 25.4 (0.5) K 19.2 (0.4) K
$\left<T\right>$ 27.3 (0.2) K 19.4 (0.2) K
$\alpha$ -0.588 (0.011) -0.614 (0.012)
$\beta$ 3.95 (0.03) 3.85 (0.04)
$r_{\rm in}$ 21 (2) AU 12 (1) AU

$\varv_{\rm T}$

 1.0 (0.1) km s-1 1.7 (0.1) km s-1
X(CS) 1.0 (0.3) $\times $ 10-9 5.4 (1.5) $\times $ 10-10
X(C34S) 5.1 (1.4) $\times $ 10-11 2.7 (0.8) $\times $ 10-11
X(N2H+) 3.5 (0.8) $\times $ 10-10 6.3 (1.4) $\times $ 10-10
X(HCO+) 2.3 (0.7) $\times $ 10-9 5.1 (1.6) $\times $ 10-9
X(H13CO+) 3.4 (1.1) $\times $ 10-11 7.6 (2.4) $\times $ 10-11
X(p-H2CO) 1.5 (0.4) $\times $ 10-10 2.6 (0.7)-4.8(1.3) $\times $ 10-10
X(o-H2CO) 1.3 (0.4) $\times $ 10-10 2.0 (0.6) $\times $ 10-10
[para/ortho] $\simeq $1.2 $\simeq $1.3-2.4

a Values from continuum map analysis by Beuther et al. (2002b).


Source LaTeX | All tables | In the text