\begin{table}%t18
\caption{\label{tab18}Radial gradients along the major and minor axes of both galaxies
respectively for each Lick index.}
\small%\centerline
{
\begin{tabular} {l|c c c c }
\hline
\hline
\multicolumn{5}{c}{{Gradients  ~and ~Linear constants}} \\
\hline
Lick Index & NGC 1052 &      & NGC 7796 &  \\
\hline
           & (\AA~dex$^{-1}$) & (\AA)
           & (\AA~dex$^{-1}$) & (\AA) \\
Fe4383
& --0.81 $\pm$ 0.24 & 5.16 $\pm$ 0.26 & --0.44 $\pm$ 0.39 & 4.65 $\pm$ 0.38 \\
& --2.04 $\pm$ 0.64 & 3.99 $\pm$ 0.59 & --2.17 $\pm$ 0.50 & 3.09 $\pm$ 0.47 \\
Fe4531
& --0.29 $\pm$ 0.24 & 3.25 $\pm$ 0.26 & +0.72 $\pm$ 0.39 & 4.31 $\pm$ 0.38 \\
& --1.57 $\pm$ 0.64 & 1.70 $\pm$ 0.59 & --0.92 $\pm$ 0.50 & 1.99 $\pm$ 0.47 \\
Fe4668
& --1.34 $\pm$ 0.24 & 6.80 $\pm$ 0.26 & --1.73 $\pm$ 0.39 & 6.52 $\pm$ 0.38  \\
& --5.15 $\pm$ 0.64 & 3.08 $\pm$ 0.59 & --5.80 $\pm$ 0.50 & 0.97 $\pm$ 0.47 \\
Fe5270
& +0.38 $\pm$ 0.24 & 3.00 $\pm$ 0.26 & +0.34 $\pm$ 0.39 & 3.33 $\pm$ 0.38 \\
& --0.67 $\pm$ 0.64 & 1.82 $\pm$ 0.59 & +0.67 $\pm$ 0.50 & 3.32 $\pm$ 0.47 \\
& --0.56 $\pm$ 0.27 & --             & --              & --             \\
Fe5335
& --0.23 $\pm$ 0.24 & 2.20 $\pm$ 0.26 & +0.53 $\pm$ 0.39 & 3.19 $\pm$ 0.38 \\
& --0.98 $\pm$ 0.64 & 1.78 $\pm$ 0.59 & +0.06 $\pm$ 0.50 & 2.75 $\pm$ 0.47 \\
$\langle {\rm Fe}\rangle$
& +0.07 $\pm$ 0.23 & 2.61 $\pm$ 0.25 & +0.44 $\pm$ 0.39 & 3.26 $\pm$ 0.38 \\
& --0.82 $\pm$ 0.64 & 1.80 $\pm$ 0.59 & +0.37 $\pm$ 0.73 & 3.04 $\pm$ 0.69 \\
Fe5406
& --0.11 $\pm$ 0.24 & 1.77 $\pm$ 0.26 & --0.63 $\pm$ 0.39 & 0.94 $\pm$ 0.38 \\
& --0.17 $\pm$ 0.64 & 1.81 $\pm$ 0.59 & --0.64 $\pm$ 0.50 & 0.90 $\pm$ 0.47 \\
Fe5709
& +0.12 $\pm$ 0.24 & 1.19 $\pm$ 0.26 & --0.50 $\pm$ 0.50 & 0.41 $\pm$ 0.53 \\
& +0.26 $\pm$ 0.64 & 1.23 $\pm$ 0.59 & --0.34 $\pm$ 0.50 & 0.49 $\pm$ 0.47 \\
Fe5782
& --0.30 $\pm$ 0.24 & 0.45 $\pm$ 0.26 & --0.41 $\pm$ 0.39 & 0.49 $\pm$ 0.38 \\
& --0.10 $\pm$ 0.64 & 1.12 $\pm$ 0.59 & --0.34 $\pm$ 0.50 & 0.49 $\pm$ 0.47 \\
Ca4455
&  0.00 $\pm$ 0.49 & 2.44 $\pm$ 0.50 & --0.10 $\pm$ 0.80 & 2.51 $\pm$ 0.74 \\
& --0.51 $\pm$ 1.08 & 1.97 $\pm$ 0.95 & --0.89 $\pm$ 0.91 & 1.84 $\pm$ 0.78 \\
Mg~ b
& --0.38 $\pm$ 0.18 & 4.44 $\pm$ 0.19 & --0.18 $\pm$ 0.58 & 4.93 $\pm$ 0.55 \\
& --0.28 $\pm$ 0.89 & 4.63 $\pm$ 0.80 & --0.63 $\pm$ 0.70 & 4.32 $\pm$ 0.64 \\
Na~ D
& --2.34 $\pm$ 0.19 & 2.47 $\pm$ 0.20 & --0.81 $\pm$ 0.31 & 3.98 $\pm$ 0.30 \\
& --4.60 $\pm$ 0.49 & 0.73 $\pm$ 0.45 & --0.31 $\pm$ 0.39 & 4.24 $\pm$ 0.36 \\
& --4.01 $\pm$ 0.14 & --             & --              & --             \\
H$\beta$
& --              & --             & --0.17 $\pm$ 0.40 & 1.35 $\pm$ 0.38 \\
& --              & --             & +0.38 $\pm$ 0.50 & 1.68 $\pm$ 0.47 \\
           & (mag~dex$^{-1}$) & (mag)& (mag~dex$^{-1}$) & (mag) \\
Mg$_1$
& --0.028 $\pm$ 0.004 & 0.132 $\pm$ 0.004 & --0.018 $\pm$ 0.011 & 0.149 $\pm$ 0.010 \\
& --0.015 $\pm$ 0.016 & 0.162 $\pm$ 0.014 & --0.024 $\pm$ 0.013 & 0.146 $\pm$ 0.011 \\
& --0.074 $\pm$ 0.004 & --             & --              & --             \\
Mg$_2$
& --0.007 $\pm$ 0.004 & 0.304 $\pm$ 0.004 & --0.031 $\pm$ 0.011 & 0.312 $\pm$ 0.010 \\
& +0.073 $\pm$ 0.017 & 0.400 $\pm$ 0.016 & --0.043 $\pm$ 0.013 & 0.307 $\pm$ 0.012 \\
& --0.074 $\pm$ 0.004 & --             & --              & --             \\
& --0.061 $\pm$ 0.019 & --             & --              & --             \\
& --0.068  $\pm$ 0.029 & --             & --              & --             \\
\hline
\end{tabular}}
\smallskip
Columns 3 and 5: the linear regression constant of the fitting
that represents the Lick index at one effective radius.\\
 For Fe5270, Na~D, Mg$_1$ and Mg$_2$, the third line shows
their gradients measured in NGC~1052 by
Carollo et~al.  (\cite{Carollo1993}).\\
 For Mg$_2$ only, the fourth and fifth lines show the gradients
measured respectively along the major and minor axis of NGC~1052
by Couture \& Hardy (\cite{Couture1988}).
\label{grads}
\end{table}