\begin{table}%t7
%\centering
\par
  \caption{Comparison of the derived abundances ($\log N/$H).\label{tab7}}
  \begin{tabular}{lrr}
\hline\hline
Quantity&  Hill   & This  \\
        & (1995)  & Study      \\
\hline
$\theta$ And & &\\
 log Mg/H         & --4.15 & --3.84:\\
 log Si/H         & --4.63 & --4.44 \\
 log Ca/H         & --5.62 & --5.32 \\
 log Ti/H         & --7.04 & --7.01 \\
 log Cr/H         & --6.28 & --6.10 \\
 log Mn/H         & --5.76 & --5.88 \\
 log Fe/H         & --4.35 & --4.26 \\
 log Sr/H         & --7.46 & --8.60 \\
 log Y/H          & --7.46 &  ...  \\
 log Zr/H         & --9.15 & --8.38 \\
 log Ba/H         & --8.94 & ...   \\
$T_{\rm eff}$ (K) & 8960  & 9000  \\
log $g$             & 3.95  & 4.00  \\
\hline
$\epsilon$ Aqr & &\\
 log C/H          & --3.37 & --3.51 \\
 log Mg/H         & --4.11 & --3.85:\\
 log Si/H         & --4.55 & --4.41 \\
 log Ca/H         & --5.39 & --5.95 \\
 log Ti/H         & --6.79 & --6.86 \\
 log V/H          & --7.78 & --7.96 \\
 log Cr/H         & --6.22 & --6.33 \\
 log Fe/H         & --4.42 & --4.60 \\
 log Ni/H         & --5.45 & --5.49 \\
 log Zr/H         & --9.23 & --9.15 \\
 log Ba/H         & --9.71 &--10.03 \\
$T_{\rm eff}$ (K) & 9470  & 9050  \\
$\log g$             & 3.64  & 3.75  \\
\hline
\end{tabular}
%\end{minipage}
\end{table}